总是有人问，MSC/MA MPHIL 什么区别，干什么的，和PHD(DPhil)什么区别。我来介绍一下Oxford , Cambridge, LSE的情况。

1.msc mphil只是一种称呼，都是master，不代表具体的制度。master在英国分两种，一种研究by research，一种上课by course(by taught)。by research的也有可能要上课，即使PHD(DPhil)，也有可能要上课的


2.并非msc就是by course，mphil就是by research.牛津的msc都是by course，一般一年，mphil有的是by course(比如经济），有的by research.一般两年。剑桥的msc大都by research，一般两年，mphil大都是by course一般一年。LSE的mphil我还没弄清到底是by course还是research，但是很多都是一年。

3.不是两年的mphil/msc比一年的mphil/msc的要求就高。很多人以为既然要两年，说明这种学位比较正式要求也比较高，其实很多情况下不是这样。比如牛津剑桥的经济msc都明确要求必须以前是经济专业，只读一年，但是牛津的mphil则对专业没有要求，所以才要求读两年。一年的要求就比两年的要高多了。

4.一年的学位比两年的学位课程紧张很多，这个估计大家才也能猜到。

5. msc mphil都可以继续读博士，一般都划入攻读博士的时间。比如你的msc一年，那你再有2--3年就可以拿博士，mphil两年，那再有1-2年可以拿博士。但是具体的看学校规定。

6. 很多专业只有by course的学位，没有by research的学位，而PHD得导师一般都偏向在自己学校这个专业上读过by course学位的学生里面招收PHD学生。

7. 最后说一点题外的，牛津可能是全世界唯一把PHD叫做DPhil的，估计与牛津是最早的英语制大学，保持了很多古老的称呼和传统有关，所以假如申请牛津博士，大家的PS最好写"For DPhil"，不要写"For PHD"。

8. 其实MSC 就是Master of Science，也有MA，就是Master of Art。

9. Mphil的毕业论文要求要比 MA/MSC的要求高。

10. 美国制，只有MA 或Msc，等同英国制的Mphil. 但现在一部分学校为了多赚钱，狂开要求学分很少的MA，则差不多是英国制的MA/MSC了。