此贴在2007/3/16 23:21:05被*wang8499*编辑过
通读一遍后发现这篇文章的原作者以一种极其悲观的角度在看待中国发展壮大过程中碰到的问题,有些问题甚至有点过激:
人民币汇率问题在前几年成为社会焦点问题,主要是人民币汇率从原来
“钉死美元”汇率转为了
“一篮子”半浮动汇率。如果从乐观的角度看,在实行钉死汇率的几十年来,中国商口以极低的价格,极快的速度抢占世界消费品市场,直到现在世界的市场中不能缺少中国商品,这一切,人民币低汇率是推动这一切的主要动力。而老美现在在人民币汇率上疯狂攻击,垂死挣扎只是流无中生露出受压迫太久,眼见美国人就业市场萎缩的急切心态。而中国政府在中国商品打开全世界市场后开始转变人民币汇率政策,让人民币汇率进入健康自主的发展状态并且能够有效防御国际金融大鳄的威胁。其实美国的金融大鳄狙击国际货币不能成为美国政府攻击别国的辩证条件,在英国决定是否加入欧盟国时,量子基金就成功的狙击了英镑,让英镑在短短的一个月内下挫20%,让整个国家的价值降间缩水20%。此后不久,量子基金同样成功狙击了意大利。汇率问题只是一个
市场竞争问题,
不应上升到政府战争高度。其实中国政府在货币政策方面
从未让人民失望过,文中提到了东南亚金融风暴,大家有所不知,中国是其中受损最少的国家,因此,自那以后,外界普遍认为
中国的经济抗风险能力值得学习。文中还提到了很多其它
市场行为,比如并购兼并,技术垄断,能源竞价的问题,这些都是简单的市场行为,而市场中的对立方通常都不会是友好的。
文中提到的中情局
《十大诫令》在我看来很可笑,有些
自相矛盾,有些甚至还是为中国好。比如“一定要把青年的注意力从以政府中心的传统引开来”,这一条难道看不出是在鼓励培养我们
当代青年的独立辩别能力以及自我辩证能力吗。是在为我们好。
“时常制造一些无事之事,让他们的民众公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区,分裂他们的民族,分裂他们的感情” 如果这样就能分裂我们,那么
美国自己己经四分五裂,时常的战争投入,各党派的意见分歧,每个人都对战争的不同看法,这算不算是民族分裂?
“要尽量鼓励他们(政府)花费,鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用,使他们的货币贬值,通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在人民心目中就会完全垮台。”
这条跟他们目前信奉的人民币升值方案完全自相矛盾。“要利用所有的资源,甚至举手投足,一言一笑,都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙,就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。”
从这诫条的制定到现在已经有半个世纪了,而国人的刻苦耐劳一直是国际社会称赞我们的理由。 美国的办事效率也太低了吧。
文中还提到了
智库兰德公司。该公司的确是对中国很不友好。
不过既然能够引起世界超级强国的害怕与不安,并且花大量的人力物力去分析,研究,伤脑细胞,正好说明了我们国家的地位。如果1951年时美国已经开始着手准备投战中国,那么可见他们的策略非常的失败,在长达半个世纪的时间都找不到击败中国的方法,并且中国以惊人的速度在不断的壮大。如果中国那么轻易被打败,也许他们的早就达成目的了,我们也不会让他们越来越伤脑筋。在未来,如果美国想阻止中国变强,也只有通过智库兰公司的第三方法,把握好台湾这个最后的工具。但是相信中国政府能够很好的处理台湾问题,澳门香港就是很好的例子。既然如此,我们还在担心什么呢,就让世界超级强国再花半个世纪或一个世纪去研究更好的作战方针吧!